案件介绍

　　

　　原告侯某受被告仲某雇佣，在被告某建设公司工地从事垃圾清运工作。被告李某系被告仲某的合作人。2019年10月29日上午6时许，原告完成清运工作准备离开时，工地内突然窜出三只流浪狗将其咬伤。经公安机关调查，无法确定犬只的饲养人、管理人。因就赔偿事宜无法协商一致，原告诉至西安市未央区法院。

　　

　　未央区法院审理认为，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告侯某在工作中受伤，且自身不存在过错，则雇主仲某应承担相应的赔偿责任。被告李某与仲某系合作关系，作为原告提供劳务的受益者，亦应承担责任。被告某建设公司作为工地的管理人，未尽到安全保障义务，致使原告受伤，也应承担相应的赔偿责任。

　　

　　

　　据此，未央区法院依法判决被告某建设公司承担53%的责任，赔偿原告21万余元，被告仲某、李某共同承担47%的责任，连带赔偿原告19万余元。被告不服，提起上诉，西安中院维持原判。

　　法官说法

　　《民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

　　近年来，流浪狗伤人事件屡见不鲜，特别是建筑工地、垃圾清运场等地，经常会有流浪狗出没，存在一定的安全隐患。接受劳务者和工地管理者均应履行安全保障义务，发现流浪狗要及时向管理部门报告，为劳动者提供安全的工作环境。

　　

原文链接：https://sxfy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2022/05/id/6697612.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。